わかたんかの日記 奈良時代のあふさか

 

2017/4/20 前回、「暁に鳴く鳥」と題して記しました。

 今回は、「奈良時代のあふさか」と題して、記します。

 ゆふつけ鳥を詠う最古の歌の3首は、作詠時点推計方法の限界で、同時期となっています。そのうちの2首に「あふさかのゆふつけ鳥」とあります。「あふさか」に対する当時の歌人のイメージを確かめ、最古の歌3首でのゆふつけ鳥の意味を問うこととします。

 

1.最古の3首

① 作詠時点が849年以前と推計した最古の歌は、よみ人しらずの次の3首です。

1-01-536歌 

  相坂のゆふつけ鳥もわがごとく人やこひしきねのみなくらん

1-01-634歌

  こひこひてまれにこよひぞ相坂のゆふつけ鳥はなかずもあらなむ

1-01-995歌

  たがみそぎゆふつけ鳥か唐衣たつたの山にをりはへてなく

「相坂の」と言う形容は、これらの歌の以後、ゆふつけ鳥についたりつかなかったりしています。ゆふつけ鳥のほか、「相坂のゆふつけ鳥」ということに、歌人に共通のイメージがあるのかもしれません。

② その時代の言葉は前後150年程度の期間で検討する方針ですが、「あふさか」表記は、地名をも指すことがありますので、起源説話の確認から検討を始めます。

 

2.起源説話

① 『日本書紀』に、逢坂の文字があります。

「巻第九 神功皇后摂政元年三月)」に「武内宿禰精兵而追之。適遇于逢坂以破。故号其処逢坂也。」とあります。

 現在の滋賀県大津市の逢坂という地名の、地名起源説話であるといいます。

また、相坂という文字もあります。「巻第二十五 孝徳天皇(大化二年(646)正月)」に、 改新の詔第二において、畿内を定義する際,

    東自名墾横河以来、南自紀伊兄山以来、 西自赤石櫛淵以来、北自近江狭々波合坂山以来為畿内

 (訳:東は名墾の横河からこちら、南は紀伊の兄山(せのやま)からこちら、西は赤石(あかし)からこちら、北は近江の狭々波(ささなみ)の合坂山(おうさかやま)からこちらを、内国(うちつくに)とする。)

② 現在の志賀県京都府境付近の山を指して「近江の狭々波の合坂山」と記されています。「狭々波」とは、滋賀県大津市西北一帯の地の総称で、琵琶湖の小波(ささなみ)の寄せる地域という表現が湖西の大津や志賀を含めた大地名となったそうです。

③ 「あふさか」には、逢う坂の意がもともとあるということです。当時の中心地である現在の奈良県からみると、国堺の山を越えた向こう側の地名です。

 

3.『万葉集』の「あふさか」表記

① 『万葉集』には、「あふさか」表記の歌があります。次の表に示します。歌ではなく詞書に万葉仮名で「相坂山」と記している歌が1首(1022歌)ありましたので、あわせて示します。

 表 『萬葉集』における「あふさか」表記の歌一覧

作詠時点

歌番号

  歌 (作者)

あふさかの万葉仮名

山名か峠名か地名か

万葉仮名「相」に逢ふが

備考

73):天平9年(詞書)

1022

ゆふたたみ たむけのやまを けふこえて いづれののへに いほりせむわれ(大伴坂上郎女

(詞書に)相坂山

――

萬葉集巻六

738以前:巻十のよみ人しらずの歌

2287

わぎもこに あふさかやまの はだすすき ほにはさきでず こひわたるかも (よみ人しらず)

相坂山

掛かる

巻第十 秋の相聞

738以前:巻十三のよみ人しらずの歌

3250

・・・やましなの いはたのもりの すめかみに ぬさとりむけて われはこえゆく あふさかやまを (よみ人しらず)

相坂山

――

巻第十三 雑歌

738以前:巻十三のよみ人しらずの歌

3251

・・・うじかはわたり をとめらに あふさかやまに たむけくさ ぬさとりおきて わぎもこに あふみのうみの おきつなみ (よみ人しらず)

相坂山

掛かる

巻第十三 雑歌 長歌

738以前:巻十三のよみ人しらずの歌

3252

・・・あふみぢの あふさかやまに たむけして わがこえゆけば ささなみの しがのからさき さきくあらば またかへりみむ・・・ (よみ人しらず)

相坂

 

――

巻第十三 雑歌  反歌

738以前:巻十三のよみ人しらずの歌

3254

・・・あふみぢの あふさかやまに たむけして わがこえゆけば ささなみの しがのからさき さきくあらば またかへりみむ・・・ (よみ人しらず)

相坂山

――

巻第十三  雑歌  長歌

741以前:流罪大赦以前

3784

わぎもこに あふさかやまを こえてきて なきつつをれど あふよしもなし

(中臣朝臣宅守)

安布左可山

 

掛かる

 

巻第十五 相聞

注1)歌番号は、『新編国歌大観』による。

 

② 歌に、「相坂山」と記している歌が4首、「相坂」と記している歌1首、及び「安布左可山」と記してある歌1首があり、「あふさかのせき」表記の歌はありませんでした。

 なお、『古今和歌集』と同様の時期の成立の可能性をこの論で残している『猿丸集』には、「あふさか」表記の歌はありませんでした。

③ 万葉仮名で相坂(山)という表現の歌では、「あふみじの」と形容したり、「たむけ」をしたり、「こえる」と言う意の言葉も歌に用いられており、自然の山全体を指すのではなく、峠あるいは(峠を越えてきた道が通る)地名を意味しているといえます。畿内の定義で、北は、「近江の狭々波(ささなみ)の合坂山(おうさかやま)からこちら」と規定しており、万葉仮名で相坂(山)と言う表現には、山の名というよりも地名の印象の強いものであったと理解できます。

 2287歌も、自然の山の斜面を行く峠道からの景であり、自然の山全体を指していません。3784歌は万葉仮名で「安布左可」であり、五句の「あふ」表記は「逢ふ」意ですがここも万葉仮名で「安布」として、「逢ふ」意を明確にしています。

④ 歌のなかで「ゆふつけとり」表記の「ゆふ」に「逢ふ」意を掛けている歌が6首中3首あります。

⑤ このように、「あふさか」表記に、作詠時点が700年代前半は、畿内の北縁の峠あるいは峠に通じる道がある土地の名というイメージと、逢うというイメージの二つを歌人は持っていたと言えます。

 萬葉集の異伝が含まれている歌集のあることが周知のことなので、これらの歌のいくつかは(あるいはこれらの模倣歌は)伝承歌として800年代の歌人の手元に記録されていた可能性が、充分あったのではないでしょうか。

⑥ これは、当時の公文書に関しては、大化の改新の詔などわずかしかみていない段階での判断です。

⑦ なお、「あふさかのせき」表記の歌は、『萬葉集』に事例がありませんでした。

⑧ 詞書に万葉仮名で「相坂山」と記している歌について記します。

 

 2-01-1022歌 萬葉集巻六

  (天平9年(737))夏四月大伴坂上郎女賀茂神社之時便超相坂山見近江海而晩頭還来作歌一首

     ゆふたたみ たむけのやまを けふこえて いづれののへに いほりせむわれ

 

 詞書によれば、この歌は、大伴坂上郎女(一行)が、四月の賀茂神社の祭を見物にゆき、そのついでに相坂山を越えて近江の海(琵琶湖)を遠く望み、夕方平安京にある自宅に戻りました。そして大伴坂上郎女がその日のうち作った歌です。その日の移動距離を考えることにします。

 地図でみると、賀茂神社から山城国近江国境まで直線距離で10kmもなく、山城国近江国境から平安京まで直線距離で約35kmです。賀茂神社周辺から相坂山経由で徒歩によっても12時間程度の距離になるでしょうか。騎乗での移動であったら明るいうちに自宅にたどり着いたのではないでしょうか。

 この歌は、ねんごろに幣を捧げて、旅の安全を祈った山(相坂山)を今日越えて、さらに東に向かうとしたらば、今日はどのあたりの野原に仮寝をすることになるのでしょうか、私どもは。(おかげさまで私どもは無事、都の家にたどり着きました。)と、詠っています。

 畿内の北の涯に来たという感慨を詠っているというよりも、そのような野辺に仮寝をすることなく都にその日のうちに戻りつき旅行が無事終わったことを、今日幣を手向けた相坂山におわす神に感謝の気持ちを詠ったようにおもわれます。

 作詠時点は、歌の並び順から天平9年(737)以前と推計しました。

 天平9年は、天然痘が九州から流行りはじめ、平城京でも猛威を振るい、4月の藤原房前に始まり藤原4兄弟が亡くなり、橘諸兄が大納言になり翌年右大臣となっています。

⑨ 次回は、萬葉集以後の「あふさか」に関して記します。

ご覧いただき、ありがとうございます。

わかたんかこれの日記 暁に鳴く鳥

2017/4/17   前回、「ほととぎすも をりはへてなく」と題して記しました。

今回は、「暁に鳴く鳥」と題して、記します。

推計した作詠時点から、和歌においては、「ゆふつけとり」表記の意味が10世紀前半新たに拡張したことを指摘しました。当然ながら、10世紀前半までにも、単に「とり」表記した和歌や「暁になく」と詠う和歌もあります。それらと「ゆふつけとり」表記の歌との関係をまだ確認していないので、今回、検討します。

 

1.鶏

① ゆふつけ鳥は、暁の鶏を指している、ということが、10世紀前半には認められます。

鶏について、『日本民俗大辞典』(吉川弘文館 1999)の「にわとり」の項には、「弥生時代後期に日本へ渡来し、鶏飼育の目的は、時を告げる報晨、闘鶏、愛玩、卵・肉などの食用の4つ」があり「明け方決まって鳴き声をあげ、丑の刻(午前2時)に鳴くのを一番鶏、寅の刻に鳴くのを二番鶏とし、時間を知る目安として利用され、その報晨性は太陽の再生信仰と結びつき霊鳥視されている。」と説明しています。

② 日本では、さらに、鳴き声で死者、特に水中の死体の所在を知る方法が各地で行われていたことも指摘しています。

③ 平安時代には闘鶏が民間にも広まっているので、鶏を飼うのは京周辺では盛んだったのでしょう。検討対象期間の下限1050年よりさらに時代が下がりますが、後白河法皇の命により保元治承(1156~81)の頃制作された『年中行事絵巻』の巻三闘鶏・蹴鞠の場面には、戦おうとしている雄鶏が描かれています。巻三には、このほか30数羽描かれており、みな尾と胸が黒く、背は茶色、羽は白で描かれています。尾に白い羽根が少しは混じっています。また、『鳥獣戯画』における鶏は、『年中行事絵巻』のそれとおなじ種類の鶏と判断できます。

④ 「その報晨性は太陽の再生信仰と結びつき霊鳥視されて」いたそうですが、延暦22年(802) 美作国白鹿・豊後国が白雀献上(日本紀略)、貞観10年(868) 大宰府が献上の白鹿を神泉苑に放す(日本三代実録)等に似た白い鶏に関する記載が国史にはあるのでしょうか。霊鳥視が民間の間だけのことであると、鶏と朝廷を結び付けるような事例が国史に載ることは稀のことなのでしょう。

 

2.三代集の「とり」表記の歌

① 11世紀前半までの歌として『新編国歌大観』より、三代集記載の歌を採りあげます。単に「とり」表記した和歌と、暁になくと詠う和歌とを抽出します。

② 単に「とり」表記している歌は、次のようにして抽出しました。

 句頭にある「とり」表記と、句頭にたたない「とり」表記がある歌を検索し、後者は、「ちとり」表記(千鳥)のような明らかに鶏以外の鳥を意味している歌や「ゆふつけ(の)とり」表記の歌を除いたのち、歌意より検討して、「ゆふつけとり」の有力候補である鶏とみられる歌を、抽出します。

③ 「暁」など明け方になくと詠う和歌を、「あかつき」表記などを指標として抽出しました。

④ 最初に、「とり」表記の歌で、鶏を意味すると思われる歌は、作業すると、次の4首がありました。(「ゆふつけになくとり」表記が、そのうちの1首です。)

1-01-640 巻第十三恋歌三  題しらず        寵(うつく)

しののめの別ををしみ我ぞまづ鳥よりさきに鳴きはじめつる

作詠時点は、作者の没年も未詳なので、記載している『古今和歌集』の成立時点を採り905以前とします。

ここでの鳥は、鶏でもその他の小鳥でも有り得ます。現代でも住宅街で明るくなったとき聴く時があるさえずりの鳴き声の鳥も、ここにいう鳥に該当するでしょう。作中人物が大泣きしているのを示唆しているわけではないので。

 

1-02-621  巻第十 恋二  女につかはしける    よみ人しらず

あまのとをあけぬあけぬといひなしてそらなきしつる鳥のこゑかな

作詠時点は、後撰和歌集のよみ人しらずの歌なので、905年以前とします。

四句からの「そらなきしつる鳥」を、諸氏は、函谷関における孟嘗君の故事を意識した表現であると指摘しています。

夜が明けたと空鳴きした鳥に早く帰らせられたのが残念だと、作者は女に伝えています。ここでの鳥は、その故事に登場する鳥、即ち、鶏です。

 

1-02-895     題しらず              小野小町があね

ひとりぬる時はまたるる鳥のねもまれにあふよはわびしかりけり

作詠時点は、没年も不明なので、記載している『後撰和歌集』の成立時点をとり、955以前とします。

ここでの鳥は、毎日同じ時刻頃に明け方に鳥が鳴くのでしょうが、男性の訪れてきてくれている時は受取方が違う、と作者は詠います。時間帯は、後朝の別れの時間です。

同時刻頃ということを重視すると、時を告げる報晨のあるという鶏が、有力です。

 

1-02-1126  やまひし侍りて、あふみの関寺にこもりて侍りけるに、まへのみちより閑院のご石山にまうでけるを、ただいまなん行きすぎぬると人のつげ侍りければ、おひてつかはしける                                                               としゆきの朝臣

       相坂のゆふつけになく鳥のねをききとがめずぞ行きすぎにける

 既に「ゆふつけ」表記の歌の1首として検討した歌です。その時は、石山寺詣でのために都を出発した一行が相坂の地にあったという関寺を通過する時間帯は、暁ではないと推理し、「ゆふつけ」表記は「夕」を掛けているとみて「昼間になくゆふつけ鳥」の意と、考察しました。

 念のため、都からの距離を見て見ますと、石山寺に行くには、相坂山の峠を越えて、関寺がある相坂という地域を通り、瀬田川で出て、少し下ることになります。都の鴨川あたりから道沿いに10数kmはあります。夜が明ける前に早立ちすれば日帰りも可能でしょう。いづれにしても、相坂の関寺付近の通過が、(夜半過ぎから夜明け前までのまだ暗い時分をいう)「暁」時分より明るい時間帯となります。

以上の4首は、鶏か小鳥かが1首、鶏が2首、ゆふつけ鳥が1首、となります。

⑤ 次に、「暁」など明け方に鳴くとし、かつゆふつけ鳥を除いた「とり」表記の歌を抽出すると、三代集に3首あります。

1-01-641 巻第十三恋歌三  題しらず        よみ人しらず

   ほととぎす夢かうつつかあさつゆのおきて別れし暁のこゑ

作詠時点は、『古今和歌集』のよみ人しらずの歌なので、849年以前とします。

時間帯は、後朝の別れの時間で、暁時です。

 

1-03-226歌 巻第四 冬   題しらず         よみ人しらず

夜をさむみねざめてきけばをしどりの浦山しくもみなるなるかな

作詠時点は、『拾遺和歌集』のよみ人しらずの歌なので、955年以前とします。

 夜中に目が覚めてしまい眠られない時間帯に、をしどりの鳴くのを作者は聞きました。その時間帯は、真夜中か暁なのか分かりませんが、暗い中に聴いたと詠っています。

 

1-03-484歌  巻第八 雑上  はつせへまで侍りけるみちに、さほ山のわたりにやどりて侍りけるに、ちどりのなくをききて                 よしのぶ                             

暁のねざめの千鳥たがためかさほのかはらにをちかへりなく

 作詠時点は、作者の大中臣(おおなかとみ)能宣(よしのぶ:)の没年、正暦2年(991)とします。

 初句から二句の「暁のねざめ」について、『和歌文学大系32 拾遺和歌集』で増田繁夫氏は「寝床に体を横たえたまま、目がさえてずっと眠らずにいる状態。夜床に着いてときからずっと眠られない場合にも、夜中に目が覚めた後に眠られない場合にも言う。ここは後者」と説明しています。

  眼がさえて暁に千鳥が鳴くのも聴いてしまったと詠っています。鶏ではありません。

以上の3首は、ほととぎすが1首、をしどりが1首、千鳥が1首、となります。

 

3.考察

① 以上の合計7首を整理すると、次の表になります。

    表 三代集の「とり」表記の歌(作詠時点別・時間帯別・鳥の種類別)の表

作詠時点

ゆふつけ鳥

鶏か小鳥

ほととぎす

をしどり・ちどり

~900

 

 

 

1-01-641

 

901~950

1-02-1126

1-02-621

 

1-01-640

 

 

 

1-03-226

951~1000

 

1-02-895

 

 

1-02-484

注1)歌番号等は『新編国歌大観』による。

注2)赤字の歌番号は、後朝の別れに鳴いている歌。

注3)青字の歌番号は、暁に鳴いている歌。

注4)ピンク色の枠内の歌(アンダーラインの歌5首)は、1-10-821歌の作詠時点以前を示す。

 

②  「とり」表記の歌と、「暁」など明け方に鳴くゆふつけ鳥を除いた「とり」表記が三代集に7首あります。「とり」表記の歌で、「とり」表記が「ゆふつけ鳥」を意味している歌が1首(1-02-1126)あります。しかし、それが鶏かどうかはその歌からは即断しかねます。少なくとも、10世紀前半の歌人には、詞書や状況を別途詠うなどしない限り「とり」表記のみで1種類の鳥を指すという認識はないと言えます。

③ 歌が明らかに後朝の別れを詠っている歌(表の赤字の歌番号の歌)が4首あり、鶏系が3首、ほととぎすが1首です。後者は849年以前が作詠時点であり、最古のゆふつけ鳥の歌3首も同じ年代です。また、後者は後朝の別れを詠っている歌ですが、この最古のゆふつけ鳥の歌は後朝の別れを詠わず逢う前の気持ちを詠っています。

④ 後朝の別れを詠っていない歌が3首あり、暁になくをしどり又はちどりの歌と「ゆふつけの鳥」(前回までの検討でゆふつけ鳥と判断した1-02-1126歌)の歌です。

⑤ 詞書が「暁別」でありかつゆふつけ鳥を詠っている1-10-821歌は、作詠時点が943年以前とすでに推計しています。作詠時点がこの歌より以前の歌は4首(表のピンクの枠内の歌(アンダーラインの歌))あり、夕方に鳴く1首と後朝の別れの時間帯になく3首に分かれます。前者はゆふつけ鳥を詠う歌であり、後者は鶏系の2首とほととぎすの1首です。   

⑥ このような状況をみると、849年以前において、「あふさかのゆふつけとり」という表記は、暁の鶏の意を含めない創意工夫のひとつとも解釈できます。すでに指摘しているように、最古の「ゆふつけとり」を詠う3首は、逢う前の歌であり、逢って後の場面で詠われた歌ではありません。このこともほととぎすを詠う1-01-641歌と異なっています。

⑦ 次回は、最古の歌でゆふつけ鳥が登場している場所、相坂、に関して記します。

御覧いただき、ありがとうございます。

4.付記

勅撰集(『新編国歌大観』第1巻)での「とり」表記は、ゆふつけ鳥、八声の鳥を除いて、つぎのようなものがあります。

 ・いなおほせとり こととふとり しなかとり 飛ぶ鳥 よぶことり 遠山鳥 

 ・かもとり しらとり ちどり にほとり 水鳥 むらとり やまとり をしどり 都鳥

 ・かさとり(山) かとり(香取・固織が変化) 悟り 鳥辺山 名取(川) 鳥居 花鳥 (旅の)宿り 

 ・みどり(緑) みどりご ひとり

 ・とる(動詞) 思ひとる(動詞) たどる(動詞) 接頭語の「とり」 (とりそめし等)など

 

 

わかたんかこれの日記 ほととぎすも をりはへてなく

2017/4/7

 前回、「ゆふつけ鳥は いつ鳴くか」と題して記しました。

 今回は、「ほととぎすも をりはへてなく」と題して、記します。

 推計した作詠時点から、和歌においては、「ゆふつけとり」表記の意味が10世紀前半新たに拡張したことを指摘しました。「なく」という表現の有無と「なく」時間帯と「ゆふ」の掛詞の使い方を通じてそれを見ました。しかし拡張前の最古の歌を含む最初期の「ゆふつけとり」表記の意味は不問のままでした。今回は、最古の歌3首の、まず鳴き方から記します。

 

1.「をりはへてなく」鳥は どんな鳥

① 「なく」とは、歌の本文に「なく(鳴く)・告ぐ・こゑたつ・きこゆ・ひと声」のいずれかの表現があることを、ここでは括って言っています。

 作詠時点が849年以前という最古の歌3首は、次のとおりです。みな、よみ人しらずの歌です。

1-01-534歌 

   相坂のゆふつけ鳥もわがごとく人やこひしきねのみなくらん

1-01-634歌

   こひこひてまれにこよひぞ相坂のゆふつけ鳥はなかずもあらなむ

1-01-995歌

   たがみそぎゆふつけ鳥か唐衣たつたの山にをりはへてなく

 

 鳴き方の表現で、特異なのは、3首目の「をりはへてなく」です。1050年以前の「ゆふつけ」表記あるいは「ゆふつくる」表記のある代表歌22首のなかで、唯一の表現です。

 もしも、ゆふつけ鳥が、自然界の1種類の鳥の異名であるとするならば、「をりはへてなく」はその鳥を推測する手がかりになります。

 この時代の和歌に登場する自然界の鳥は、そう種類がありません。

 ほととぎす、鶯、鷹、雉、千鳥、水鳥、山鳥、と詠まれている鳥が、登場します。仏法僧(現代のこのはずく)も鴉も雀も登場します。鶏は、少なくとも10世紀前半以降ゆふつけ鳥という名で加わていることが前回にわかりました。

② 「をりはへて」表記のある歌を『萬葉集』と今検討期間としている1050年までに成立した勅撰集(三代集)から求めると次のようになります。(本文は『新編国歌大観』によります)。

 『萬葉集』には、「をりはへて」表記・あるいは「をりはふ」表記の歌は、ありませんでした。「おりはへて」表記も、ありませんでした。三代集では3首のみでしたが、みな検討材料となる歌です。

 

1-01-995歌  この歌では、ゆふつけ鳥が「をりはへて」鳴いています。

 

1-01-150歌  題しらず                  よみ人しらず

    あしひきの山郭公をりはへてたれかまさるとねをのみぞなく

この歌の作詠時点は、『古今和歌集』のよみ人しらずの歌なので、849年以前と推計します。

この歌において、「をりはへて」が修飾できる可能性のある動詞は、「まさる」と「なく」ですが、修飾するのは後者だと思います。

 

1-02-175歌  思ふ事侍りけるころ、ほととぎすをききて    よみ人しらず

    折りはへてねをのみぞなく郭公しげきなげきの枝ごとにゐて

 作詠時点は、『後撰和歌集』のよみ人しらずの歌であり、905年以前と推計しました。

 初句「折りはへて」が修飾する動詞は、動詞「なく」が、初句に近く置かれており、それを採ります。

この3首で鳴いているのは、ゆふつけ鳥1首 ほととぎす2首です。

③ 三代集の作者名の私歌集もしらべました。『新編国歌大観』第3巻の歌集番号1~104を検索したところ、4首ありました。『貫之集』及び『躬恒集』にはありませんでした。勅撰集との重複歌2首を除くとつぎの2首が検討材料となります。

 

3-11-11歌 寛平御時中宮のうたあわせに

    夜やくらきみちやまどへるほととぎすわがやどにしもをりはへてなく

 『友則集』の作者友則の没年(905年)を、作詠時点と推計します。道に迷ったらしく鳴き続けていると詠んでいます。「をりはへて」は「なく」を修飾しています。

 

3-28-157歌 同じとののきたのかた、はぐろめずみをふねにつみて、すみおそきよしを、あるところに

    をりはへてきみがたぎしにこぐ舟はすみのえにこそほどはへにけれ

『元真集』の作者藤原元真(もとざね)は、生歿未詳ですが、朱雀天皇の御屏風の和歌があり、朱雀村上時代に活躍しているので、この歌の作詠時点は、村上天皇退位(967)の時点とします。

 詞書の「おなじとの」とは、「同じ殿」の意です。「をりはへて」は、三句の動詞「こぐ」を修飾しています。

 この2首で鳴いているのは、 ほととぎす1首、舟を漕いでいる状況が1首です。

④ ほととぎすを詠う3首には、「ねをのみぞなく」「みちやまどへる」という表現があり、「なく」というほととぎすの行為は、「一フレーズの時間を長びかせて」ではなく「飽きずに時間をかけて繰り返している」意と、とれます。ほかの2首もそのように理解できないわけではありません。

⑤ この5首のうちで最古の歌は、作詠時点を849年以前の時点と推計した歌なので、ゆふつけ鳥とほととぎすを詠う各1首があることになります。どちらが先行しているのかの判定は、今採用している作詠時点の推計方法では、できません。また、これらの歌からだけでは、ゆふつけ鳥は、実際はほととぎすを指すともないとも、言えません。 

 

2.『古今和歌集』のほととぎす

① 「をりはへて」表記のあるほととぎすについては、この時代、ゆふつけ鳥よりも圧倒的に歌に詠まれています。例えば905年成立の『古今和歌集』巻第三夏歌は、全34首のうち、巻頭歌をはじめ計28首がほととぎすを詠んでいます。みずから巣を作らず鶯の巣に産卵して雛を育てさせることが『萬葉集』にも詠まれています。山から里を訪れる鳥という認識があります。

 しかしながら、三代集で、上にみたように「をりはへて」と詠まれているほととぎすの歌はたった2首しかありませんでした。

② 当時の「をりはへて」の意を探るため、『古今和歌集』のほととぎすを詠う歌を何首かみてみます。

 

1-01-135歌  題しらず          よみ人しらず    (巻第三夏歌)

    わがやどの池の藤波さきにけり山郭公いつかきなかむ

 この歌が夏歌の巻頭歌です。作者は「山郭公」と詠み、山にいるほととぎすの飛来を待ち望んでいます。鳴き方に触れていません。鳴く時間帯は藤の花をも愛でる時間帯です。篝火を焚けば夜も賞玩可能です。

 

1-01-148歌   題しらず      よみ人しらず       (巻第三夏歌)

    思ひいづるときはの山の郭公唐紅のふりいでてぞなく

 まっ赤な血を吐いて鳴くかのようなのがほととぎすであるという認識の歌です。ほととぎすは、高い声で鳴き続けるということを指しているのでしょうか。鳴く時間帯に触れていません。

 

1-01-150歌  題しらず   よみ人しらず           (巻第三夏歌) 

    あしひきの山郭公をりはへてたれかまさるとねをのみぞなく

 『古今和歌集』で「をりはへて」表記と「ほととぎす」表記のある唯一の歌です。

作者は「たれかまさる」と複数の「山郭公」が競い合って鳴いていると詠い、「をりはへて」は「なく」を修飾していると諸氏は指摘しています。鳴きやまないでいる状態を「をりはへて」と表現しているのでしょう。鳴く時間帯に触れていません。

 

1-01-158歌  寛平御時きさいの宮の歌合のうた(153~158)     紀秋岑(巻第三夏歌)

    夏山にこひしき人やいりにけむ声ふりたてて鳴く郭公

 ここでのほととぎすは、高い声で繰り返し鳴く鳥です。鳴く時間帯に触れていません。

 

1-01-160歌  郭公のなくをききてよめる     つらゆき  (巻第三夏歌)

    五月雨のそらもとどろに郭公なにをうしとかよただなくらむ

 ほととぎすが、憂しと、夜じゅう鳴き続けています。

 

1-01-384歌  おとはの山のほとりにて人をわかるとてよめる  つらゆき 

(巻第八離別歌)

    おとは山こだかくなきて郭公君が別をしむべらなり

 作者は、鳴く声が小梢とおなじく高い(声)と聞き取っています。送る人がみえなくなるまでほととぎすが鳴いています。『白氏文集』十一 江上送客「遠客何処帰。孤舟今日発。杜鵑声似哭。湘竹斑如血。」、同十二 琵琶行「杜鵑啼血猿哀鳴」を参考にしている歌かと諸氏が指摘しています。鳴く時間帯は、早朝の出発とすれば朝方です。

 

1-01-578歌  題しらず         としゆきの朝臣  (巻第十二 恋歌二)

    わがごとく物やかなしき郭公時ぞともなくよただなくらむ

 ほととぎすが夜の間ひたすら鳴いています。中国では、春の終から夏に鳴くものとされ(本草集解)、吐血などを意味するという(荊楚歳時記)そうです。

 

1-01-849歌  藤原たかつねの朝臣の身まかりての叉のとしの夏、ほととぎすのなきけるをききてよめる               つらゆき  (巻十六哀傷歌)

    郭公けさなくこゑにおどろけば君を別れし時にぞありける

 ほととぎすは、今日が去年たかつね(高経)のなくなった日であったと、作者つらゆきが気が付くまで朝方鳴いていたようです。また、ほととぎすは冥土に通う鳥と認識されていたそうです。 

 

1-01-1013歌  題しらず    藤原敏行朝臣    (巻十九 誹諧歌)

    いくばくの田を作ればか郭公しでのたをさを朝な朝なよぶ

 ほととぎすは、毎日毎日(夜中ではなく)朝に鳴き続けています。

③ このように、1-01-150歌以外の夏歌でも、また離別歌、恋歌、哀傷歌および誹諧歌でも、ほととぎすは、繰り返し鳴いています。1-01-150歌と全然変わりません。

 「をりはへて」表記は、「声ふりたてて」とか「そらもとどろに」とか「ただなく」という鳴き方の別の表現ととれます。

その鳴き方は、一フレーズの時間が長いというよりも、飽きないで繰り返している状況です。先の「をりはへて」の意は、誤りではないと言えます。

④ ホトトギスは、ユーチューブの動画にみることができます。一羽のホトトギスが鳴く動画ばかりです。きょっきょきょきょきょ と、比較的高い音程の声で繰り返し繰り返し鳴いています。聞きなすと、特許許可局とかてっぺんかけたかと聞こえると言われています。 

 カッコウもユーチューブの動画で繰り返し鳴いており、かっこうと聞きなせます。その鳴き方は、一フレーズをながく引っ張る鳴き方ではなく、そのフレーズを繰り返し繰り返し鳴き鳴き止まないでいます。

⑤ このため、動画のホトトギスカッコウが『古今和歌集』のこれらの歌のほととぎすであるとすると、聞きなす一フレーズの時間が長いのではなく、そのフレーズの繰り返しが止まらないで長く鳴き続けているのを、『古今和歌集』の歌人は「をりはへてなく」とか「声ふりたてて」と表現している、とみることができます。

 

3.最古の歌のゆふつけ鳥 

① 最古の歌の1首1-01-995歌で鳥が「をりはへて」鳴いています。鶏が、「フレーズを繰り返し繰り返し鳴く」鳥であれば、「をりはへて」なく、と形容でき、鶏が、この歌のゆふつけ鳥の可能性があります。

 当時、家禽である鶏は、庶民も飼っており、放し飼いしたり、闘鶏用の需要もあったので雄鶏を一羽ずつ飼っていた可能性もあります。鳥目の鶏にとり、夜明け頃や日が沈むころとかは一羽か何羽かが一斉に鳴きだすと止まらないことがあったのでしょうか。

② 最古の歌の残りの2首が「あふさかの」と形容されたゆふつけ鳥です。「をりはへて」ないているかどうかはわかりません。この2首以外も1250年までの22首にさらに4首で形容され「をりはへて」ないているかどうかの確認を要します。

 生息域が相坂山に地域限定している鳥が、「ゆふつけ鳥」の可能性がありますが、ほととぎすはそのような鳥ではありません。

 そうすると、「あふさかの」という形容が地名のほか何かを象徴している可能性についての検討が、必要です。さらに、そもそも、「ゆふつけとり」表記は、自然界の1種類の鳥を指しているという前提でよいのでしょうか。

③ 次回は、1種類の鳥かどうかに関して記します。

御覧いただき、ありがとうございます。

わかたんかこれの日記 ゆふつけ鳥はいつなくか

2017/4/3   前回、「ゆふつけ鳥は 最初の200年に22首」と題して記しました。

今回は、「ゆふつけ鳥はいつなくか」と題して、記します。

 作詠時点を推計したところ、「ゆふつけとり」表記の最古の歌は、『古今和歌集』にある3首でした。「ゆふつけ」とか「ゆふつくる」という表記の歌は、その後1050年までが一時代であり、該当する歌が22首現在確認できます。その22首の特徴を探り、「ゆふつけとり」表記に歌人が持ったイメージとその広がりなどを確認したいと思います。

1.『古今和歌集』の作者たちの時代

① 『古今和歌集』の作者たちは、和歌を、清濁無視の平仮名で書き表しています。そして積極的に、それを利用しています。例えば、「ゆふつけ」表記は、「yufutuke」と「yufuzuke」と「yufutuge」という発音に対応しているので、その表記の意味は、「夕付け」「夕づけ」「夕告げ」「木綿付け」「木綿づけ」が有り得ます。また、「ゆふ」表記だけならば「夕」や「木綿」のほかに「結ふ」や「言ふ」も有り得ます。

 作者は、場合によってはこれらのどれかを「ゆふつけ」表記に掛けて歌を詠み、歌を贈られた人も歌合の会合に連なる人もそのように理解することを確信していたということです。

② そのころ、歌人はどのくらいいたのでしょうか。井上滿郎氏は、論文「平安京の人口について」において、「平安初期の人口約600万人、平安京の人口は約12万人」の数字を示し、「貴族・官人と天皇・皇族つまり宮廷文学に参画できると思われるのは1万5千人。全国人口約600万人に占める比率は 0.25%にすぎない。」と、指摘しています。

 用語の使用者が現代とは格段に少ない。しかし、貴族・官人は都に多く居を構えており、電子情報がなくとも研鑽や情報共有化もしやすかったのではないでしょうか。

 

2.「ゆふつけ」表記と「ゆふつくる」表記の歌22首の検討

① 22首は、「とり」表記がある12首のグループと、そうではない10首のグループとに分けられます。前者は、「ゆふつけとり」表記と「ゆふつけのとり」表記の歌であり、後者は、その他の表記のグループです。後者には、「ゆふつけとり」の略称の表記であったりする歌もあるグループです。下の表は、これらに対する作業結果を示します。

② 最古の歌は、前者のグループの歌で、作詠時点を849年以前と推計した3首(1-1-536歌 1-01-634歌 1-01-995歌)です。 

③ 後者の歌について、用語の使い方等を確認し現代語訳を試みるなどした結果、

「ゆふつけになく」(907年以前)、「ゆふつけの」(951,994年以前)、「ゆふつけを」(994年以前)と表記して「ゆふつけ鳥」を意味していた歌が、 4首 

(1-2-1126歌 5-416-188歌 3-60-20歌 3-60-164歌 )

「ゆふつけ鳥」を意味せず「木綿を付ける」を意味していた歌が、5首

 (3-23-26歌 5-419-72歌 5-419-73歌 7-22-97歌 7-28-5歌)

「夕」を意味していた歌が、 1首 (3-76-108歌)

となりました。(歌本文は前回の表を御覧ください。)

④ このうち、「ゆふつけ鳥」を意味していた歌4首の最初の歌は、最古の歌の作詠時点から約60年後と推計した1-2-1126歌であり、そのつぎの歌は、さらに約40年(『大和物語』にある5-416-188歌)後です。

 最古の歌から段々と「ゆふつけとり」表記の「ゆふ」表記にいろいろ工夫していることがわかります。

⑤ ゆふつけ鳥は、1050年以降が作詠時点の歌でも、姿かたちよりも、「なく」ことが歌に詠われており、鳥であるのは間違いありません。

「なく」とは、歌の本文に「なく(鳴く)・告ぐ・こゑたつ・きこゆ・ひと声」のいずれかの表現があることを、括ってここでは言っています。

 「なく」仕草への言及が歌にあるかないかは、ゆふつけ鳥を詠っているかどうかの確認方法のひとつとなるでしょう。その区別も下の表に加えました。

表 作詠時点が1050年以前の「ゆふつけ」「ゆふつくる」表記のある歌の、作詠時点別・「ゆふつけ」3区分別・「なく」意の有無別の表

作詠時点

「ゆふつけ(の)とり」表記ある歌 (a)

左以外で「ゆふつけ鳥」を意味する語のある歌 (b)

左以外の「ゆふつけ」「ゆふつくる」表記のある歌 (c)

849年以前

1-1-536

1-1-634

1-1-995

 

 

3首

850年~900年

1-1-740

 

 

1首

901年~950年

3-13-87

5-417-21

1-10-821

1-2-1126

 

4首

951年~1000年

 

1-2-982

2-16-12765

3-28-264

3-60-188

5-419-672

5-416-188

3-60-20

3-60-164

3-23-26

3-76-108

5-419-72

5-419-73

12首

1001年~1050年

 

 

 

7-22-97

7-28-5

2首

12首

  4首

  6首

22首

注1)赤字の歌番号は、ゆふつけ鳥が「なく」と詠われている歌

注2)「なく」とは、歌の本文に「なく(鳴く)・告ぐ・こゑたつ・きこゆ・ひと声」の表現がある、という意である。計14首あった。

注3)「左以外で「ゆふつけ鳥」を意味する語」とは、「ゆふつけの」「ゆふつけに」など「ゆふつけ(の)とり」以外の表記であるが、「ゆふつけ鳥」の略称であるとか、前後の用語から「ゆふつけ鳥」を指すと語でもあると判断できる語、という意である。

注4)「左以外の「ゆふつけ」「ゆふつくる」表記のある歌」欄の斜体で示す3-76-108歌は、「ゆふつけ」の意が「夕べ」の歌である。その他の歌は「木綿」の意の歌である。

 

⑥ 表の「ゆふつけ(の)とり」表記のある歌という区分欄(a欄)で、「なく」表現が無い3-28-264歌と3-60-188歌は、検討対象の期間(~1050年)の終わりのほうの時期の歌です。

 改めて、この2首について、「なく」を中心に検討します。

 

3-28-264歌   

詞書なし                           元真

ゆふつけの鳥につけてもわすれじをかなしげをやはきみはのこさぬ

 

 「なく」の表現はありません。二句にある「(鳥)につけても」の意は、「ゆふつけの鳥」の姿や行為あるいはその言葉が象徴する出来事とかに「かこつけて」とか「ちなんだとしても」の意であります。また、五句「きみはのこさぬ」と言っているので、消えてゆくものが「ゆふつけの鳥」に何か関係があるかもしれません。

 「ゆふつけの鳥」のイメージを当時の歌人が共有していたとするならば、ゆふつけ鳥が「なく」ことに起因している事柄である可能性が、一番高いと言えます。

 

3-60-188歌

詞書なし                        賀茂保憲

よにいれてつきのかげさすまきのとはゆふつけどりのふねもあけける

 

 この歌の詞書は、前後の歌を比較考量し、ないものと推計しました。

 この歌を、仮に現代語訳すると「夜となって、杉かヒノキで作られた戸は、板の継ぎ目から月の光を家中に入れて、ゆふつけ鳥を囲っていれている桶に届かせ、その蓋を開けてしまったことだ。(暁と勘違いさせてゆふつけ鳥を起こしてしまいましたよ。)」、となるでしょうか。

 これは、ゆふつけ鳥に、鳴き声を上げさせたという意です。

 この2首は、このように理解でき、「なく」(鳴く)のイメージを「ゆふつけ鳥」につながることを否定していません。すなわち、表の「ゆふつけ(の)とり」表記の歌12首は、すべて「なく」(鳴く)の意の用語を前提に詠まれているといえます。

⑦ 表のb欄の歌、「ゆふつけ」表記の歌のうち「ゆふつけ鳥」を意味している歌4首には、すべて「なく」(鳴く)の意の表現があります。つまり、22首のうち12首+4首の16首が「ゆふつけ鳥」が「なく」ことに作者みんなが留意していることになります。

 これに対して表のc欄の歌6首には、すべて「なく」(鳴く)の意の表現がなく、しかも、すべて950年以降に詠まれた歌で、検討対象の期間の終わりのほうです。

⑧ この22首においては、言い換えると849年以前から1050年までの間は、「ゆふつけ(の)とり」表記と「なく」(鳴く)の意の表現は深い関わりがあることが確認できました。

⑨ それにしても「ゆふつけ(の)とり」と「なく」と31文字のうち25%以上の8~9文字も費やさなければならない語句は、歌を詠む際の大変な制約と認識する歌人が当時もいたことでしょう。さらに「あふさかの」という形容をしている歌が6首もあります。

⑩ このようにみてくると、「ゆふつけ鳥」という鳥を扱う歌は、1050年まで使い方の創意工夫の連続であり、それが時代とともに、略称でも通用するようになっていったといえます。

 

3.暁になく鳥の出現

① ゆふつけ鳥と「なく」が密接であることがわかったので、「なく」時間帯についても検討します。

(「なく」とは、歌の本文に「なく(鳴く)・告ぐ・こゑたつ・きこゆ・ひと声」の表現がある、という意。)

 表のa欄とb欄にある歌計16首が対象となります。

 検討の方法は、歌や詞書や歌集での前後の並び順などから歌意を探り、その歌の場面においてゆふつけ鳥が鳴いている時間帯を推計し、「ゆふつけ」「ゆふつくる」の表記に「夕べ」の意を掛けているか否かの結果を突き合わせるという方法です。

② 検討した結果は、次のとおりです。

第一 作詠時点順で923年以前と推計した歌(5-417-21歌)までの7首は、歌や詞書や歌集での前後の並び順などから推計すると、時点が不明か夕方に「なく」。そして「ゆふ」表記に夕方の意が掛かっていたとしても不合理ではない。

 例えば、5-417-21歌では、「ゆふつけどりの ゆふなきを」と「なく」という表現も歌で表現している。

第二 作詠時点順で8番目に古い943年以前と推計した歌(1-10-821歌)と9番目の951年以前と推計した歌(5-416-188歌)は、暁に「なく」。そして「ゆふ」表記に夕方の意が掛かっているのは不自然である。

第三 作詠時点順で10番目となる955年以前と推計した歌(1-2-982歌)以降は、7首のうち3首が、暁に「なく」。そしてその3首の「ゆふ」表記に夕方の意が掛かっているのは不自然であったり、「夕」の表現をわざわざするという工夫を凝らしている。

③ それでは、最初に暁に「なく」とした1-10-821歌を、具体に検討します。

1-10-821歌      

     兵部卿元良親王家歌合に、暁別                                  よみ人しらず

したひものゆふつけ鳥のこゑたててけさのわかれにわれぞなきぬる

 この歌は、『新編国歌大観』記載の六つの歌集にあります。1-10-821歌を『新編国歌大観』の最初にあるので今代表歌としました。1-18-1411歌 2-15-2208歌 2-16-12750歌 5-021-34左歌 6-27-1104歌とあります。「兵部卿元良親王家歌合」は『陽成院親王二人歌合』(5-021の歌集名)とも言われますが、その成立を元良親王歿年の天慶6年(943)以前と推計し、その時点をこの歌の作詠時点と推計しています。

 この歌は、歌合における題詠であり、その題から鳥が「鳴く」としたらその時間帯が作者に与えられていることになります。初句の「したひもの」の紐の縁語として、「結ふ」が「ゆふつけとり」表記の「ゆふ」に掛けてあります。(なお、これが「結ふ」を掛けた最初の例です。)

 それまでの「ゆふつけとり」表記には「あふさかの」という形容が1-01-995歌を除きあったのに、この歌は省いています。つまりく「ゆふつけとり」という表記にとどめることで新たな意味を持たしていること、与えられた「暁別」という題だから夕方でなく暁になく「鳥」を指して表現したという主張にとれます。作者の新しい試みです。

 後朝の別れというよく歌を詠む場面に、いつでも、街中で身近にいるとして登場し得る鳥は、「鶏」をおいてほかにありません。

「ゆふつけとり」表記された鳥は、この歌で初めて明け方に鳴いたのです。ゆふつけ鳥を、「鶏」に限定したのがこの歌であるかもしれません。

④ 作詠時点が1-10-821歌以前の歌は、歌意からみると、逢えないで恋しいと鳴くか、逢いたくとも逢えずに別れに際して鳴く(告げる等)のに対して、この1-10-821歌は逢って後の別れのつらさを詠い、この点でも、刮目すべき歌です。 

⑤ この歌の「ゆふつけとり」表記と最古の歌群における(あふさかの)「ゆふつけとり」表記は、意味するところ(イメージ)が違う可能性があります。

後者が鶏を指しているのかどうかの検討を迫る歌です。

⑥ ちなみに、この代表歌の記載された勅撰集は、藤原為家撰の『続後撰和歌集』です。建長3年(1251)に成立しました。その直前に成立した『万代和歌集』(2-15の歌集)の撰者も撰んでいます。その初撰本は撰者が真観(光俊)で宝治2年(1248)に、あるいは御製を得て衣笠家良が撰び翌年奏覧したともいわれている歌集です。撰者たちの時代である1201~1250年には60首にゆふつけ鳥が詠まれています。

 なお、作詠時点が1-10-821歌と5-416-188歌とでは10年未満です。後者は『大和物語』中の歌であり、誰かが詠んだ歌を採り入れていると推量できますので、作詠時点の差は微妙になります。

⑦ 次回は、最古の3首のゆふつけ鳥に関して記します。

 御覧いただき、ありがとうございます。

 

 

 

 

わかたんかこれの日記 ゆふつけ鳥は最初の200年に22首

2017/3/31

前回、「禊するのは誰、たつたのやまはどこにある」と題して記しました。

今回は、「ゆふつけ鳥は 最初の200年に22首」と題して、記します。

和歌における「ゆふつけ鳥」という鳥を検討するため、「ゆふつけ」表記と「ゆふつくる」表記のある歌を、『新編国歌大観』より検索すると、重複を含めて542首ありました。検討した結果、前回指摘したように、

ゆふつけ鳥は、『続後撰和歌集』にある「兵部卿元良親王家歌合に、暁別」と詞書のある、よみ人しらずの歌(同和歌集の821歌)が詠まれて以後、鶏の異名として確定し、鳴く時間帯も暁が定番となりました。それ以前の歌におけるゆふつけ鳥は、にわかに鶏と断定できません。

という結論を得ました。今回から数回その経緯を記します。

 

1.前提

これからの記述の原則を、ここに記します。

① 検討対象とする和歌は、すべて『新編国歌大観』(角川書店)記載の表現を本文とします。そして、和歌を、その巻数とその巻での歌集番号とその歌集での歌番号で示すこととします。

例えば、『古今和歌集』の「たがみそぎ・・・」の歌は、1-01-995歌、です。

② 同書には、和歌の各句単位の索引があります。清濁を無視し字音語を含めて平仮名歴史的仮名遣いで、作られていますので、それを利用します。その清濁を無視した平仮名で和歌を書き表すことを、「(かな)表記」という言い方をすることにします。

例えば、和歌において「ゆふつけ鳥」とか「夕付鳥」とかある場合、いずれも「ゆふつけとり」表記と称します。本文使用の文字により、書き表す場合は、原則として、例えば「夕付鳥」(という)表現と書き表すこととします。

③ 言葉は、ある年代には共通の認識で使われるものであり、その年代をすぎると、それまでの認識のほかに新たな認識を加えたりして使われるものである、という考えを前提とします。もてはやされる用語(とその使い方)がある、ということを認めています。そして最初の使用例がその意味の方向を定めるであろう、と推定しています。最初の使用例は、作詠時点を指標として探します。

④ ここで行う作詠時点の推計方法は、作詠時点の相対的前後関係を把握できることをめざした方法であります。

推計は、その歌を記載した歌集の成立時点、『萬葉集』は各巻の成立時点等、作者の死亡時点、その和歌を披露した会合等の時点のそれぞれが判明したらそのなかから適宜の時点を採ります。

勅撰集記載のよみ人しらずの歌は、原則として直前の勅撰集の成立時点と仮定します。但し『萬葉集』と『古今和歌集』記載のよみ人しらずの歌は諸氏の論を参考とします。

このように推定した結果は、作詠時点の下限、その暦年以前に詠まれたという意であります。

⑤ 文字数や律などに決まりのあるのが、詩歌であり、和歌はその詩歌の一つです。だから、和歌の表現は伝えたい事柄に対して文字を費やすものである、という考えを前提とします。

⑥ 和歌は、歌集として今日まで伝わっています。その歌集の撰者は、自らの意図で歌を取捨選択し歌集を作っています。だから、その選択意図と個々の作品の作者の意図とは別である、という考えを前提とします。

 

2.「ゆふつけとり」表記のある歌 「ゆふつけ」表記のある歌

① 歌の本文では、圧倒的に「ゆふつけ鳥」という表現が多いのですが、「ゆふつけどり」、「ゆふ付け鳥」、「夕付鳥」、「夕つけ鳥」、「夕つけどり」、「夕つげ鳥」、「木綿つけ鳥」、「ゆふつくる鳥」という表現もあります。このため、ひろく「ゆふつけ」表記の歌と「ゆふつくる」表記の歌を『新編国歌大観』で検索し直し、各歌の作詠時点を推計し、半世紀単位に整理すると、下表となります。なお、「ゆふつくる」表記の歌で、明らかに「鳥」を意味していない歌(2首)は除いています。

 

   表 「ゆふつけ」・「ゆふつくる」表記代表歌の概要 <2017/3現在>

作詠期間(西暦)

「ゆふつけ」表記代表歌数計(a)

(a)のうち「ゆふつけとり」表記の歌数

(a)のうち「ゆふつけのとり」表記の歌数

(a)のうちその他の「ゆふつけ」表記の歌数

 

「ゆふつくる」表記代表歌数

850以前

3

3

0

0

 

0

851~900

1

1

0

0

 

0

901~950

4

3

0

1

 

0

951~1000

11

3

2

6

 

1

1001~1050

2

0

0

2

 

0

1051~1100

2

2

0

0

 

0

1101~1150

9

6

0

3

 

0

1151^1200

17

17

0

0

 

0

1201~1250

78

78

0

0

 

0

1201~1250

61

60

1

0

 

0

1301~1350

45

45

0

0

 

0

1351~1400

37

37

0

0

 

0

1401~1450

9

9

0

0

 

0

1451~1500

34

27

1

6

 

0

1501~1550

37

34

0

3

 

1

1551~1900

29

24

2

3

 

0

合計 (b)

379

349

6

24

 

2

~1050までの小計

21

10

2

9

 

(参考)重複歌  (c)

159

154

1

4

 

 

 

(参考)ゆふつけ表記の計 (b)+(c)

538

503

7

28

 

 

 注1)「ゆふつけのとり」表記は、すべて二句にまたがる表現であった(例)夕つけの 鳥の・・・)。

注2)その他の「ゆふつけ」表記とは、例えば、「ゆふつけゆけば」、「ゆふつけわたり」などである。

注3)「「ゆふつくる」表記」の歌で明らかに鳥を意味していない歌がこの表以外に2首(ともに代表歌)がある。

 

② 作詠期間別にみると、「ゆふつけ」表記の代表歌は、どの時期でも圧倒的に「ゆふつけとり」表記が多い。その中で、951~1050年の2期間は、「ゆふつけとり」表記の比率が低い。歌数も少ないのですが、それだけ「ゆふつけ」表記について工夫をしているかにみえます。「ゆふつくる」表記は、2例のうち1例が951~1000年にあります。

③ 「ゆふつけとり」表記の歌は、『新編国歌大観』全体をみると、1001年からの50年間は1首もなくそれから急速にピークの1201~1250年の78首に向かいます。

④ 「その他の「ゆふつけ」表記」の歌は、1051年からの50年間になく、また「ゆふつけとり」表記がピークである時期には1首も詠われていません。

⑤ このため、最初期の「ゆふつけとり」表記の検討には、「1.前提 ③」より、作詠期間が、『新編国歌大観』記載の歌で「ゆふつけとり」表記が一旦途絶えるころまで(1050年まで)の歌を採りあげることとします。『萬葉集』に記載がなかったので、『古今和歌集』成立時点から考えると前後約150年の計約300年間の歌です(作詠時点を700年代と推定した歌が無かったので、実際は200年前後ですが)。

現在でいえば、1867年の前後150年(1717年から2017年)という期間であります(1917年前後100年だと1817年から2017年)。この時間は、ある程度の歌数があれば、個人の嗜好を越えた言葉の変遷が確認できる期間だと思います。前回、「「ゆふつけ鳥」という言葉は、『古今和歌集』と『後撰集』の編纂の時代またはそれ以前に生まれた言葉であり、それ以後いったん歌人が遠ざけた言葉である」と言いましたが、作詠時点を推定したので、その時代の勅撰集記載以外の歌も検討対象にできました。

⑥ 具体に、最初期の「ゆふつけとり」表記の検討対象の歌を、次に示します。上の表の「1050年までの小計」欄の「ゆふつけ」表記の代表歌数21首と「ゆふつくる」表記の代表歌数1首の計22首です。

 

   表  作詠時点が西暦1050年以前と推定した「ゆふつけ」表記及び

     「ゆふつくる」表記の代表歌(作詠時点順) 

 

作詠時点

巻名

歌集番号

歌集名

歌番号

作者

備考

849以前:よみ人しらずの時代

1

1

古今和歌集

536

相坂のゆふつけ鳥もわがごとく人やこひしきねのみなくらん

よみ人しらず

しらず

巻第十一 恋歌

849以前:よみ人しらずの時代

1

1

古今和歌集

634

こひこひてまれにこよひぞ相坂のゆふつけ鳥はなかずもあらなむ

よみ人しらず

しらず

巻第十三 恋歌三

849以前:よみ人しらずの時代

1

1

古今和歌集

995

たがみそぎゆふつけ鳥か唐衣たつたの山にをりはへてなく

よみ人しらず

題しらず

巻第十八 雑歌下

890以前:寛平2年侍従

1

1

古今和歌集

740

相坂のゆふつけ鳥にあらばこそ君がゆききをなくなくも見め

閑院

中納言源ののぼるの朝臣のあふみのすけに侍りける時、よみてやれりける

巻第十四 恋歌四 

901以前:昌泰代はじめ

3

13

忠芩集

87

ことしより かへるみとせの・・・あふみのうみの あさうみに おもひかぞへて いきければ うしろにみゆる かがみやま かへりみをだに せざりきと ゆふつけどりの つげしかど からくとざさぬ みちなれば ほどをしりてぞ なぐさめし よひよひごとに かきさくり・・・

<忠芩の元女>

長歌

 

907以前:歿

1

2

後撰和歌集

1126

相坂のゆふつけになく鳥のねをききとがめずぞ行きすぎにける

としゆきの朝臣

やまひし侍りて、あふみの関寺にこもりて侍りけるに、まへのみちより閑院のご石山にまうでけるを、ただいまなん行きすぎぬると人のつげ侍りければ、おひてつかはしける

巻第十六 雑二

923以前:延長元年歿

5

417

平中物語 <貞文日記>

21

臥す床の・・・せめてわびしき ゆふぐれは むなしきそらを ながめつつ むなしきそらと しりながら なにたのみつつ あふさかの ゆふつけどりの ゆふなきを ふりいでいでぞ なきわたる ききわたる・・・

この男

長歌

第三段

943以前:元良親王逝去

1

10

後撰和歌集

821

したひものゆふつけ鳥のこゑたててけさのわかれにわれぞなきぬる

よみ人しらず

兵部卿元良親王家歌合に、暁別

巻第十三 恋歌三

951以前:大和物語

5

416

大和物語

188

あか月はなくゆふつけのわびごゑにおとらぬねをぞなきてかへりし

男(藤原さねき)

<えあふまじきことやありけむ、えあはざりければ、かへりにけり。さて、朝に、男のもとよりいひおこせたりける。>

第百十九段

955以前:後撰集

1

2

後撰和歌集

982

関もりがあらたまるてふ相坂のゆふつけ鳥はなきつつぞゆく

朝綱朝臣

返し

巻第十三 恋五

967以前:村上天皇退位

3

23

忠見集

26

ひねむすにみれどもあかずゆふつけてかものやしろにおりやつがまし

忠見

十一月、臨時のまつり

おなじ御とき、み屏風に(16~27)

967以前:村上天皇退位

2

16

夫木和歌抄

12765

夕つけの鳥のひと声明けぬればあかぬ別に我ぞなきぬる

元真

鶏 家集、恋歌中

巻第二十七 雑部 九動物部

967以前:村上天皇退位

3

28

元真集

264

ゆふつけの鳥につけてもわすれじをかなしげをやはきみはのこさぬ

元真

賀茂にて人に  <歌番号263の詞書>

 

984以前:詞書「おなじころ」

3

76

大斎院前の御集

108

神がきにゆふつけてなくはつせみのこゑきくからに物ぞかなしき

おなじころのゆふがた、せみのこゑのいとわかうなけば、あはれとや思ひけん、 

 

994以前:加茂保憲女集

3

60

賀茂保憲女集

20

ゆふつけのしだりもながき春の日にあけばうらこくなくぞかなしき

賀茂保憲

正月のころほひ、おもひあまりては、ながうたも <歌番号1の左注?>

 

994以前:加茂保憲女集

3

60

賀茂保憲女集

164

ひとりねにあはれとききしゆふつけをけさなくこゑはうらめしきかな

賀茂保憲

逢ての恋

 

994以前:加茂保憲女集

3

60

賀茂保憲女集

188

よにいれてつきのかげさすまきのとはゆふつけどりのふねもあけける

賀茂保憲

あじろのひをを、うじにて

 

999以前:宇津保物語

5

419

宇津保物語

72

すもりごとおもひしものをひなどりのゆふつくるまでなりにけるかな

みや(大宮)

 

 

999以前:宇津保物語

5

419

宇津保物語

73

めづらしくかへるすもりのいかでかはゆふつけそむる人もなからん

女御(仁寿殿女御)

(無し)

二 藤はらの君

999以前:宇津保物語

5

419

宇津保物語

672

ほのかにもゆふつけどりときこゆればなほあふさかをちかしと思はん

上(朱雀院)

<三五 帝 螢の光で尚侍の姿をごらんになる――中野幸一氏のつけた段落名>

十一 内侍のかみ

1030以前:推定没年

7

22

重之女集

97

みなかみにはらへてけふはくらしてんゆふつけわたりいはのうへの水

重之女

六月

 

1036以前:逝去

7

28

道成集

5

さかきばをさしはへいのるしるしあらばゆふつけてもといはれにしがな

道成

女のもとにつかはしける

 

注1)巻名欄の数字および歌集名欄の()内数字は、『新編国歌大観』の巻番号と歌集番号である。

 

⑦ 通覧すると、「ゆふつけとり」表記は、「なく」につながる表記とよく重なっています。また、作詠時点が下がるにつれて、「あふさかのゆふつけ鳥」以外が現われてきます。

⑧ 「ゆふつけとり」表記の歌で作詠順で8番目に古い(と記録され残されてきた)歌が、作詠時点を943年以前と推計した

「したひものゆふつけ鳥のこゑたててけさのわかれにわれぞなきぬる」(1-10-821歌)

という歌になります。

 紀貫之がなくなった頃の歌合での歌です。

⑨ 次回は、1050年までの「ゆふつけとり」の意味の拡張に関して記します。

 御覧いただき、ありがとうございます。

わかたんかこれの日記 禊するのは誰 たつたのやまはどこにある

2017/3/29     禊するのは誰 たつたのやまはどこにある

今年は酉年ですが、酉ならぬ鳥、それも古の鶏の名称のことが気になっています。

「ゆふつけとり」です。『古今和歌集』のよみ人しらずの歌に登場したとき、戸惑いました。その歌は、

たがみそぎ ゆふつけ鳥か からころも たつたの山に をりはへてなく

という、『古今和歌集』の995番目にある歌です。

この歌で、作者が何を語りかけてきているのか、あるいはなにを訴えようとしているのか、それがわからりませんでした。

 「みそぎ」をすることと「ゆふつけ鳥」がなくこととが、どのような関係になっているのか、諸氏の説明でもわからなかったのです。

 ゆふつけ鳥が鶏ならば、この歌では、人家も無さそうな山に(あるいは山近くに)家禽である鶏(ゆふつけ鳥)がいることに、古今和歌集の撰者はなぜ違和感を抱かなかったのか、と思いました。

そのほか、この歌の前にある歌に詠まれている「たつた山」とこの歌の「たつたの山」のイメージが違うと感じました。

それで、調べたり、考えたりしました。最初は、ゆふつけ鳥、という用語から調べ始めました。

そして、『古今和歌集』は、興味津々の書物だということに、改めて気が付きました。

分かってきたことが、例えば、次のようにありますので、(はてなのブログに)記事としてまとめ、誰でも確認できるようにしておこうと思います。

第一 鳥の名称として「ゆふつけ鳥」と表現した歌は、勅撰集に48首あり、先にあげた歌は、最古の歌のひとつである。また、ゆふつけ鳥とみそぎという二つの表現が一首のうちにある歌は、勅撰集には「たがみそぎ・・・」の歌だけであり、現在読むことのできる歌集を調べても3首しかない。『萬葉集』には、「ゆふつけ鳥」を詠った歌がない。

第二 「ゆふつけ鳥」は、『続後撰和歌集』にある「兵部卿元良親王家歌合に、暁別」と詞書のある、よみ人しらずの歌(同和歌集の821歌)が詠まれて以後、鶏の異名として確定し、鳴く時間帯も暁が定番となった。それ以前の歌における「ゆふつけ鳥」は、にわかに鶏と断定できない。

第三 からころも、という表現は、貫之らがアイデアをだして活用した。

第四 たつたかは、たつたの山の存在は、屏風の文化のたまものである。屏風絵の中にそれらはある。

第五 をりはへて(なく)、という表現は、『萬葉集』にない。『古今和歌集』の成立時点を905年とすると、この年以前に詠まれたと思われる歌の4首にこの表現があり、1首(この「たがみそぎ・・・」の歌)ではゆふつけ鳥がなき、ほかの3首ではほととぎすがなく、と詠まれている。

第六 「みそぎ」は、女性でも男性でも、どこででもできる。

等々。

なお、これらの指摘がすでに公表されている論文・記事等にあれば、この記事はその指摘を確認しようとしているものです。

 

それでは、最初に、ゆふつけ鳥、という用語を調べた結果を記します。

① 『新編国歌大観』(角川書店)という書籍には、『古今和歌集』の「たがみそぎ・・・」の歌は、多少のバリエーションがありますが、この歌集のほか20の歌集に登場します。勅撰集を記載している第1巻の『古今和歌集』から、第10巻の『色葉和歌集』の20の歌集です。

② どの歌集にある「たがみそぎ・・・」の歌が最初に詠まれた歌かの検討が、必要です。

諸氏は、『古今和歌集』の歌を第一候補としてあげています。

歌が記載されている合計21の歌集の成立時点を重視して検討すると、『古今和歌集』の成立時点(今、それを905年として論を進めます)以前に成立した可能性があると思われる歌集に『猿丸集』があります。『猿丸集』の成立時点を、諸氏は、藤原公任の三十六歌撰の成立(1006~1009頃)以前であることは確かである、と言っています。つまり、『古今和歌集』以前であるという可能性が否定されていません。

そのため、止むを得ず私は、最初に詠まれた歌を記載した歌集の候補として、『古今和歌集』とともにこの歌集を、残しておきます。

『猿丸集』(和歌総数は52)は、雑簒の古歌集で、前半は万葉集の異体歌と出典不明の伝承歌、後半は古今集の読人不知と万葉集歌であることがわかっています。

③ そして、「たがみそぎ・・・」の歌のように幾つもの歌集に重複して記載のある歌は、『新編国歌大観』で若い巻数に記載の歌を代表歌として、以後の検討を進めます。

④ 『新編国歌大観』には、本文を、清濁を無視して平仮名で表記すると「ゆふつけとり」となる歌が、503首あります。重複している歌を除くと、349首になり、そのうち勅撰集にあるのが48首です。

勅撰集で「ゆふつけとり」と表記されている歌は、諸氏が指摘しているように、

1番目の勅撰集『古今和歌集』に4首、次の『後撰和歌集』に1首ありますが、3番目の『拾遺和歌集』から7番目の『千載和歌集』までは1首もありません。

そして8番目の『新古今和歌集』に1首あり、以後ないのは15番目の『続千載和歌集』と17番目の『風雅和歌集』だけで、最後の『新葉和歌集』には4首あります。

これからみると、「ゆふつけ鳥」という言葉は、『古今和歌集』と『後撰集』の編纂の時代またはそれ以前に生まれた言葉であり、以後いったん歌人が遠ざけた言葉であると思われます。

また、『後撰和歌集』以後『新古今和歌集』まで歌集の成立の期間としても約250年離れており、『新古今和歌集』の時代以後は新たな意味合いが付与されたのではないかという推測も生じ、その確認を要します。

⑤ 歌集だけでなく、歌自体も、その歌の詞書や各種の記録からその作詠時点を推定あるいは確定が可能です。

また、鳥の名称としての「ゆふつけ鳥」は、歌の本文では、「ゆふつけのとり」と表記されたり、「ゆふつけになくとり」、「ゆふつくるとりの」などと表現されている場合もありました。

そのため、「ゆふつけ・・・」という表記と「ゆふつくる・・・」という表記のある歌も対象に、「ゆふつけ鳥」の歌を検索し、作詠時点順に並べて、比べて見てみました。

その作業から先の指摘などが生まれました。

⑥ 次回は、作詠時点順に並べた歌を、記します。

 御覧いただき、ありがとうございます。